鸟儿真的会“挑”地方住吗？在水泥森林不断扩张的今天，什么样的家园，才更能留住它们的身影？而我们对答案的寻找，又是否选对了时间与距离？

这些问题，并非一时兴起。东喜玛拉雅研究院（交叉科学中心）团队长期深耕三江并流热点区域，持续开展生物多样性的系列研究。在肖文研究员的带领下，团队成员谭坤老师、李娜老师及本科生刘子畅、研究生水自文和段廷璐，在洱海流域系统布设了160个网格，将调查区域景观划分为城市、森林、农田、水体和草地五类，并在三种空间尺度（小、中、大）与三种时间尺度（全年、旱季、雨季）下，系统分析了单一景观类型及其组合对鸟类物种丰富度和数量的影响。

不同时空尺度下景观类型对鸟类物种丰富度（上图）与数量（下图）的影响

研究结果揭示了一个清晰的规律：在中小尺度上，单一景观（无论城市、森林、水体还是农田）普遍对鸟类多样性有负向作用——单一环境资源难以满足鸟类生存需求。然而，多种景观的组合，尤其是水体与城市、森林的组合，却能显著提升鸟类多样性和数量。水体是促成这种“1+1>2”协同增效的关键因子，较高比例的水体面积能够有效逆转其他景观的负面效应，并增强城市与森林对鸟类的正向作用。这种效应同时具有明显的时空依赖性：在较小尺度上，景观组合的优势最为突出，且在旱季与雨季也呈现出差异性。

这些发现提醒我们：城市不止需要“绿意”，更需要“蓝绿交织”的智慧。一条清溪、一片湖湾，若能合理嵌入社区、森林与农田之间，便能成为人与自然和谐共生的起点。

东喜玛拉雅研究院扎根三江并流区的长期科研与实践，正是群落生态学、景观生态学与可持续发展科学交叉融合的生动体现。一万年太久，只争朝夕。这片山水，我们守了很久，也爱得深沉。但愿我们的坚持，能在城市化浪潮中为生物多样性守住一份底气，也提供一种新的解法。

原文链接：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1439179126000563

作者：刘子畅

初审：谭坤

复审：张彩彩

终审：李娜